來源:解放日報
據(jù)《華盛頓郵報》報道,多名知情人士表示,美國總統(tǒng)特朗普已命令顧問著手準(zhǔn)備美國退出《美韓自貿(mào)協(xié)定》事宜。白宮稱,美國欲撤出該協(xié)定的通知最早或于當(dāng)?shù)貢r間周二發(fā)布。有評論稱,在眼下朝鮮半島緊張局勢加劇、特朗普與韓國總統(tǒng)文在寅對朝政策分歧公開化的背景下,此舉將在美韓同盟間劃下新裂痕。特朗普醞釀半年
在亞太地區(qū),韓國可以說是美國的“高級伙伴”,與首爾結(jié)盟一直是美國的亞太戰(zhàn)略關(guān)鍵支柱。2007年6月,隨著《美韓自貿(mào)協(xié)定》的簽署,兩國關(guān)系從安保同盟擴(kuò)展到了全面同盟。如今,韓國是美國第六大貿(mào)易伙伴國,而美國是繼中國之后的韓國第二大貿(mào)易伙伴國。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)評論稱,在東北亞局勢緊張加劇之際,在特朗普發(fā)推文批評文在寅對朝“軟弱”后,退出《美韓自貿(mào)協(xié)定》的打算體現(xiàn)了美韓之間矛盾加深。
不過,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所研究員陳鳳英指出,這一決定醞釀已久,它是特朗普根據(jù)今年3月發(fā)布的《2017年總統(tǒng)經(jīng)貿(mào)政策議程》 而推出的一攬子政策之一。當(dāng)時,特朗普要求貿(mào)易代表對美國所有貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行為期3個月的重新評估,以采取一切措施保衛(wèi)國內(nèi)市場。評估報告6月出臺,7月形成結(jié)論,眼下提出對策在時間上順理成章。
上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌認(rèn)為,特朗普的命令有三重背景。首先,美國對《美韓自貿(mào)協(xié)定》早有不滿。奧巴馬時期,美國一直批評韓國沒有嚴(yán)格履行協(xié)定,享受了好處卻對美國造成不利; 奧巴馬每次訪韓都會向其提出“認(rèn)真履約”的要求。如今,打著“美國優(yōu)先”口號上臺的特朗普要求退出或修訂協(xié)定,也是情理之中的事。再加上眼下韓國在安保方面對美依賴加劇,美國可能認(rèn)為,現(xiàn)在提出重談,韓國反抗的余地將大大弱化。
重談可能性更大
美媒稱,據(jù)知情人士介紹,最終決定尚未做出,特朗普可能保留這份協(xié)議,以考慮是否存在進(jìn)行修訂的可能性。也就是說,無論退出、修訂還是重談,特朗普都給自己預(yù)留了充足的回旋空間。
“事實上,特朗普采取的是‘胡蘿卜加大棒’方式,”陳鳳英說,“說‘取消’其實是一種威懾,取消的可能性存在,但更大的可能是一邊壓一邊談,迫使韓國接受條件。美國想拿到更大好處,與完全退出和修訂相比,重談可能性更大?!闭矎员笾赋?,正如特朗普多年前在《交易的藝術(shù)》一書中所寫,話說得“狠”,盡最大可能施壓,其實也是一種談判策略。
專家指出,特朗普真想退出協(xié)定,還需要經(jīng)過美國國會的法律程序。即使是在共和黨控制兩院的情況下,國會是否同意仍是問題。一些議員會“敲打”總統(tǒng),施壓力度不能過大,以免造成韓國輿論的強(qiáng)烈反彈。
把伙伴推向別處?
有評論稱,對于美國的“發(fā)難”,韓國方面心情復(fù)雜:既有擔(dān)憂——韓國經(jīng)濟(jì)研究院報告顯示,若自貿(mào)協(xié)定終止,到2020年韓國出口預(yù)計將減少130億美元,對美貿(mào)易盈余將大幅縮水;也有不滿——當(dāng)年是美國主動提出簽署協(xié)定,現(xiàn)在卻出爾反爾要“修約”。
韓聯(lián)社警告稱,若自貿(mào)協(xié)定終止,美方損失將遠(yuǎn)超韓國。因為屆時,遵循WTO規(guī)定的最惠國待遇關(guān)稅率,美國對韓關(guān)稅率為1.6%,而韓國對美國的關(guān)稅率至少為4%。
陳鳳英認(rèn)為,自貿(mào)協(xié)定是對雙方都有利的貿(mào)易安排,很難說對誰影響更大。“過去,西方常常揮舞反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查等貿(mào)易保護(hù)主義大棒。如今,特朗普只是采取了更直接的方式罷了。它對于世界經(jīng)濟(jì)的影響有限,各國不必緊張,它只是把貿(mào)易伙伴推到了別人的懷里?!?/span>
CNN稱,聯(lián)系到眼下的半島局勢,以及特朗普對文在寅的嚴(yán)詞批評,無論特朗普決定與否,都將給美韓同盟和美國對朝政策帶來傷害。美國進(jìn)步中心高級研究員亞當(dāng)·芒特在推特上寫道,同盟凝聚力是眼下最應(yīng)該傳遞的信號,但特朗普卻在破壞同盟關(guān)系。這對美國的對朝政策“絕對致命”。